Strona główna



Cięcia w socjalu

Podczas, gdy, uchodzący za "niewrażliwy społecznie", rząd Jerzego Buzka nie stronił od rozdawnictwa publicznych pieniędzy na różne cele socjalne, "lewicowy" rząd Leszka Millera stara się te cele mocno zredukować. Przesadą oczywiście byłoby twierdzić, że obecna "lewicowa" koalicja rządowa dokonuje drastycznych cięć w świadczeniach socjalnych, niemniej niedawne posunięcia, m.in. w dziedzinie pomocy społecznej, wyraźnie wskazują, że cięć jest znacznie więcej teraz, niż za czasów "prawicowego" rządu Jerzego Buzka.

Najbardziej groteskowym przejawem skutków jakie rządowe cięcia wywołały były informacje mediów na temat ciężarnych kobiet zabiegających u lekarzy o sztuczne przyspieszenie porodu. Stawką w tej grze były ... zasiłki porodowe. Otóż, jeśli dziecko przyszłoby na świat przed 15 stycznia br. matka otrzymałaby bez problemu taki zasiłek. Natomiast stanie się jego beneficjentem po tym dniu mogło napotkać na większe trudności, bowiem mocno ograniczono kryteria jego przyznawania.

To jednak nie jedyne cięcia jakie przygotował "lewicowy" rząd. Zaostrzono m.in. kryteria przyznawania zasiłków rodzinnych oraz alimentów z Funduszu Alimentacyjnego. Wprowadzono dość drastyczne ograniczenia przy udzielaniu zasiłków okresowych gwarantowanych dla samotnych matek (podczas, gdy do tej pory o zasiłek taki mogła się ubiegać osoba wychowująca dziecko do 16 roku życia, tak teraz otrzymywać go będzie osoba z dzieckiem tylko do 7 roku życia). Zmieniono także przepisy w części dotyczącej rent socjalnych, redukując możliwości ich przyznawania, a także całkowicie zniesiono tzw. dodatki dla kobiet w ciąży. Ponadto znacznie utrudniono możliwości otrzymywania zasiłków pielęgnacyjnych na członków rodziny oraz zaostrzono kryteria przyznawania zasiłków przedemerytalnych. To ostatnie posunięcie spowodowało, jeszcze w starym roku, zalew urzędów pracy przez tłumy pragnące "załapać się" na te świadczenia na starych, dużo korzystniejszych zasadach.

Na koniec jedna uwaga ... Otóż wprowadzone przez "lewicowy" rząd zmiany dokonały się niezwykle szybko, owocując potężnym chaosem organizacyjnym instytucji, które wcielają je w życie. Nie jest więc wcale przesądzone, czy koszty wdrażania tych nowelizacji nie okażą się większe, aniżeli korzyści dla budżetu, jakie rząd zamierzał dzięki nim osiągnąć ...

Paweł Sztąberek

Inne artykuły Pawła Sztąberka na Stronie Prokapitalistycznej:

Nie stać nas na socjalizm
Zwykły człowiek o kapitaliźmie
Wolny rynek górą
Państwo i pieniądze
Najpierw dobrobyt - później demokracja
Amerykańska lekcja
Co się komu należy od rządu
Niewidzialna ręka rynku
Sprawiedliwość społeczna
Święte prawo własności
Rozkułaczanie trwa
KURS Michalkiewicza i Miszalskiego
Dwa oblicza żebractwa
Politycy "walczą" z bezrobociem
Biskupom do namysłu
Trzecia droga, Trzeci świat ...
Egoiści


Umieść poniższe bannery na swojej stronie WWW









Webmaster
Copyright 2001, Paweł Sztąberek







Wśród autorów tekstów
m.in.:

Ludwig von Mises
Mark Skousen
O.Robert Sirico
Lawrence W. Reed
Doug Bandow
Walter Block
Donald K. Jonas
Burtom Folsom
Alan Levite
Paul A. Cleveland
Hans F. Sennholz
Albert J. Nock
Dwight R. Lee
Michael Novak

ooooooooooooooooooooooooi
Historia >>KURSU<<


Przyślij swoją opinię